Korisnici društvenih mreža optužuju medije za licemerstvo u pokrivanju ruske invazije na Ukrajinu u poređenju sa drugim sukobima u svetu.
Dok se ruska invazija na Ukrajinu nastavlja, velika podrška za Ukrajince dolazi iz celog svijeta, pogotovo sa Zapada.
Na društvenim mrežama, brzina globalnog odgovora – uključujući izbacivanje Rusije iz nekih kulturnih i sportskih događaja – dovela je do zaključka da se takva reakcija ne viđa kada su drugi konflikti u pitanju.
Korisnici društvenih mreža stoga su optužili medije, novinare i političke zvaničnice za dvostruke standarde, ne samo zato što hvale ukrajinski otpor nego i izražavaju čuđenje kako se takvo nešto moglo desiti “civiliziranoj” naciji.

Dopisnik CBS Newsa iz Kijeva Charlie D’Agata rekao je u petak: “Ovo nije mesto, uz dužno poštovanje, kao što je Irak ili Afganistan gde sukobi traju decenijama. Ovo je relativno civiliziran, relativno evropski – moram da biram reči veoma pažljivo – grad, gdje se to ne bi očekivalo, ili se ne nadaš da će se to desiti.”
Njegovi komentari su naišli na osude na društvenim mrežama uz izjave da to doprinosi dodatnoj dehumanizaciji nebelih, neevropskih ljudi koji pate u drugim sukobima. D’Agata je kasnije uputio izvinjenje, rekavši da “na neki način žali”.
Atrocities start with words and dehumanization.
— Rula Jebreal (@rulajebreal) February 26, 2022
Atrocities unleashed upon millions in the ME, fueled by dictators labeled as reformists in the west.
The racist subtext: Afghans, Iraqi & Syrian lives don’t matter, for they are deemed inferior—“uncivilized.”pic.twitter.com/hC1JAkIHym
Utterly stupid and ill informed statement. Afghanistan was also a peaceful and “civilised” place in 1979 before the Soviets invaded (and became the battle zone between the West and Soviet block). Ditto for Iraq (before the American attack in 2003) https://t.co/HkaaT5jxOi
— Saad Mohseni (@saadmohseni) February 26, 2022
U subotu je BCC ugostio bivšeg zamenika državnog tužitelja Ukrajine Davida Sakvarelidzea.
“Ovo je veoma emotivno za mene, jer vidim Evropljane sa plavom kosom i plavim očima kako se ubijaju svaki dan Putinovim raketama i njegovim helikopterima i njegovim raketama”, rekao je.
Voditelj BBC-ja je odgovorio: “Razumem i naravno poštujem tu emociju.”
But people with 'blue eyes and blonde hair' dropping bombs over the Middle East and Africa is OK.
— Advaid അദ്വൈത് (@Advaidism) February 27, 2022
And 'Blue eyes and blonde hair' is Hitler's words from the Mein Kampf about the superior Aryan race. https://t.co/uaya7OIPKF
Takođe u petak, Sky News je emitovao video ljudi u centralnom ukrajinskom gradu Dnjepru kako prave molotovljeve koktele.
“Zapadni mainstream mediji glamurozno izveštavaju o ljudima koji se opiru invaziji praveći molotovljeve koktele. Da se radi o tamnoputim ljudima iz Jemena ili Palestine označili bi ih kao teroriste koji zaslužuju američko-izrealsko ili saudijsko bombardovanje”, napisao je jedan korisnik društvenih mreža.
If this was done by Palestinians, Afghanistan or other nations resisting occupation, it would be terrorism. And during Mandela's anti-apartheid era, it was also dubbed terrorism. For Europeans facing similar situations, it is resistance!. Western duplicity knows no bounds. https://t.co/RlK9x00ZdS
— FCPA Billow Kerrow (@BillowKerrow) February 27, 2022
Na najgledanijem francuskom kablovskom kanalu BMF TV, novinar Philippe Corbe je rekao: “Ovde ne govorimo o Sirijcima koji beže od bombi sirijskog režima koji podržava Putin, govorimo o Evropljanima koji beže u autima koja izgledaju kao naša da spasu svoje živote.”
This war is just revealing the western hypocrisy and racism at its peak. https://t.co/rxyJNE1H6H
— Hania (@han3yy) February 27, 2022
Britanski novinar Daniel Hannan je kritikovan zbog članka u Telegraphu, u kojem je napisao da se rat više ne dešava “siromašnim i udaljenim populacijama”.
"It's so odd," this writer effectively cries. "War is no longer being waged exclusively against Black, brown and poor people. Shock. Horror". An awful take. https://t.co/LNtCaSCyCa
— Nads White.✌🏾 (@Nadine_Writes) February 26, 2022
Evropski političari su također izrazili podršku da se otvore granice ukrajinskim izbeglicama, koristeći izraze kao što su “intelektualci” i “Evropljani” za razliku od jezika koji se koristi u slučaju migranta i izbeglica sa Bliskog istoka, iz Centralne Azije i Afrike.
Jean-Louis Bourlanges, zastupnik francuskog parlamenta, rekao je za medije da će ukrajinske izbeglice biti “imigranti visoke kvalitete, intelektualci, koje bismo mogli iskoristiti”.
The Bulgarian PM: "These are not the refugees we are used to. They are Europeans, intelligent, educated people, some are IT programmers…this is not the usual refugee wave of people with an unknown past. No European country is afraid on them."
— Victor Petrov (@VictorPPetrov) February 26, 2022
I am not surprised, just angry.
Ruska invazija se u zapadnim medijima opisuje kao najgora sigurnosna kriza u Evropi od kraja Drugog svetskog rata, čime se doprinosi kolektivnoj amneziji relativno nedavnih sukoba na kontinentu kao što je bio rat u Bosni i Hercegovini i Severnoj Irskoj.
Neki komentatori su takođe pohvalili spremnost Ukrajinaca i odbrambene sposobnosti zemlje, sugerišići da nijedna druga zemlja nije prošla kroz takvo iskustvo ranije.
A lot. Bosnian during the Siege of Sarajevo and throughout the Bosnian Genocide were defenceless but never wavered.
— Arnesa Buljušmić-Kustura (@Rrrrnessa) February 26, 2022
People are incredibly resilient and all over the world there are masses resisting oppression and war. Let's not be ahistorical in the name of supporting Ukraine. https://t.co/lX9HejN2ei pic.twitter.com/rjmh7w4GlT
Takođe su kritikovane i online donacije ukrajinskoj vojsci bez ikakvih posledica ili suspenzija njihovih računa.
Blue tick liberals openly fund-raising for the Ukrainian military while people get their PayPal accounts frozen just for fund-raising *medical* supplies for Cuba says a lot about the relationship between ostensibly apolitical finance/tech companies & US imperialist interests.
— Louis Allday (@Louis_Allday) February 26, 2022
Optužbe za dvostruke standarde mogle su se čuti i u slučaju isključivanja Rusije iz kulturnih i sportskih događaja. Poređenja su napravljena sa pokretom BDS koji traži bojkot i sankcije u slučaju Izraela, koji zapadni mediji često opisuju kao antisemitski.
First we discover that international law still exists. 2/ Refugees are welcome depending where they come from. 3/ Resistance to occupation is not only legitimate but a right. 4/ Sanctions seem to be an appropriate response to violations and not anti-Semitic as we were told. 😱🤯
— Salem Barahmeh (@Barahmeh) February 26, 2022
Premijer Australije Scott Morrison podržao je bojkot Rusije u sportu, ali je kritikovao prošlomesečni bojkot Kulturnog festivala u Sydneyju jer mu je sponzor bila izraelska ambasada.
Remember those who wrung their hands and equivocated over the Sydney Festival boycott? Remember the avalanche of anti-boycott think pieces?
— Matt Chun (@matt_chun) February 26, 2022
Turns out that cultural boycott of an invader/occupier is neither complicated nor controversial. pic.twitter.com/gCtgCQUmUN
Claudia Webb, britanska parlamentarna zastupnica, napisala je na Twitteru da će ljudi koji iskreno brinu o Ukrajincima dočekati izbeglice iz te zemlje otvorenih ruku.
“Ostali? Oni se pretvaraju”, napisala je.
The sorrow & despair we all feel for Ukraine should be identical to the sorrow & despair we feel for Yemen, Palestine & Syria.
— Claudia Webbe MP (@ClaudiaWebbe) February 25, 2022
Izvor: AlJazeera Foto: Pexels