Bizarnije od činjenice da su preostali kandidati za predsednika najveće svetske sile dva uboga starca, od kojih je jedan načisto posenilio, a ovaj drugi se malo bolje drži (valjda zahvaljujući vijagri?), jeste samo fakat da će dogodine u februaru jedan od njih sigurno – ili ostati u Beloj kući, ili ponovo useliti u nju.
Ali to je izbor američkih političkih i ekonomskih elita i mi obični glasači/posmatrači tu ne možemo nešto mnogo da promenimo osim da izaberemo od onoga što nam se nudi na izbornoj pijaci. A deo onoga što se nudi videli smo sinoć, u prvoj TV debati izazivača Donalda Trampa (78) i predsednika Džoa Bajdena (82), koju je u direktnom prenosu gledalo čak 48 miliona gledalaca, verovatno i celih 100 preko društvenih mreža i raznih aplikacija…
Ono što je prvi utisak nakon 90 minuta šou programa za odrasle i prezrele jeste da Bajden definitivno nije u stanju da obavlja predsedničku dužnost. Cela nacija se konačno uverila da svi oni klipovi po društvenim mrežama nisu ni šala ni montaža, i da njen prvi čovek funkcioniše po principu starog tranzistora koji non-stop gubi kontakt…Prvo pomislite da je do baterija, pa kad ih promenite i shvatite da nije, onda morate dobro da ga klepite nadlanicom, ponekad i više puta, da bi zakrčao i ispustio neki smislen zvuk.
Gostovao je Bajden na domaćem CNN terenu, sa blagonaklonim voditeljima koji piju iz istog korita iz koga se i on napaja, dobijao lakša pitanja od suparnika, ali nije vredelo. Zabadao je, gubio se u nemuštim i nezavršenim rečenicama, naročito u prvih pola sata, tako da samo zahvaljujući striktnim pravilima, koja su potencirala monolog umesto dijaloga, nije doživeo totalni debakl.
I možda bi bilo fer i humano u sledećem TV duelu (zakazanom za 15.septembar) dozvoliti Bajdenu da ima jednog pomagača koji bi mu suflirao i prevodio pitanja.
Šalu na stranu…Da je Bajdenov nastup zabrinuo njegove finansijere i fanove govore i jutrošnja istraživanja javnog mnenja, po kojima su čak i sigurni glasači Demokratske partije morali da konstatuju da je njegov nastup bio najblaže rečeno – loš i neubedljiv.
Tim pre što je pokazivao povišenu dozu agresije i nervoze koja nije bila prisutna u njegovim ranijim nastupima, što sve skupa govori da se stvari ne odvijaju dobro u njegovoj glavi, nervnim završecima i okruženju.
Istina, ni Tramp nije imao mnogo prilike da se razmahne, onako mitingaški, kako mu inače najviše odgovara, sa dramskim pauzama i šaljivim dosetkama. Trebalo je u što kraćem vremenskom intervalu reći što više na zadate teme, ali je bivši predsednik, čini se, uspeo u tome.
Ono što posebno može da raduje Trampove glasače jeste njegov govor tela i činjenica da je bio veoma smiren, kao da je siguran u svoju novembarsku pobedu. Nije odgovarao na Bajdenove uvrede i provokacije (nekoliko puta ga je nazvao „lažovom“, a jednom mu poručio da ima „moral uličarke“), a iskulirao je čak i rečenicu da je „spavao sa porno zvezdom dok mu je žena bila trudna“.
Ko god da je savetovao repuiblikanskog, bolje rečeno MAGA kandidata, odradio je odličan posao, a posebno ubedljivo je bilo povezivanje problema ilegalne emigracije sa statusom američkih veterana.
„Dok ubice i kriminalci koji ilegalno prelaze granicu žive u luksuznim hotelima, naši veterani umiru na ulici“, izjavio je Tramp i čini se pogodio jednu od bolnih tačaka američkog društva.
Tramp je je tu prednost na diskusiji o ilegalnoj emigraciji i ekonomskoj situaciji dodatno povećao kada je na red došao rat u Ukrajini, iako je dobio nezgodno pitanje vezano za Putina, intonirano maltene kao da mu je predsednik Rusije saveznik i najbolji prijatelj. Ali on se ipak snašao…
-Da imamo pravog predsednika, možda bi ga Putin poštovao. Kad je vidio kakav je, odlučio je krenuti u napad (na Ukrajinu). To je njegov san, razgovarao sam o tome s njim. Ali, nije se usudio dok sam ja bio predsednik.
I dok je Bajden gurao vodu na vodenicu Rusije kao arhi-neprijatelja koji će, kad pokori Ukrajinu, nastaviti svoj osvajački pohod po Evropi, što je naravno notorna glupost, ali na koju se loži jedan broj glasača sa medijski ispranim mozgovima, dotle je Tramp u svom odgovorio primenio ekonomsku računicu:
-Taj rat nije trebao ni početi. Imamo lidera koji daje desetine milijardi dolara Ukrajini. Novac koji trošimo na ovaj rat, a ne bismo trebali jer do njega nije trebalo ni doći… Ja bih rešio to vrlo brzo, pustio bih Zelenskog i Putina da to učine, lako je Tramp rešio ovu zagonetku.
Trampov trijumf ne spori niko od analitičara, čak ni novinari medija po tradiciji naklonjenih demokratama…
“Da, Džo Bajden je prozvao Donalda Trampa zaa njegove laži, njegove neistine, njegova preterivanja, na stvari koje jednostavno nisu istinite. Ali Donald Tramp je izgledao kao da on komanduje. Bajden nije završavao misli. Izgledao je zbunjeno u određenim situacijama. I ovo je bila loša noć za njega.”, izjavio je Alen Fišer, analitičar Al Džazire.
Stvari su otišle toliko daleko da su u noći debate čak i novinari CNN počeli da hvataju Bajdena u lažima, koje su do sada bile rezervisane isključivo za njegovog oponenta.
Tome u prilog idu i odjeci koje sue javnog mnenja, koja kažu da je Bajden izgubio prvu medijsku bitku, te da će Trampova prednost posle TV duela još više porasti. A poslednje brojke, do kojih su došli Njujork Tajms i Siena koledž, objavljeno dan uoči debate, pokazuju da Trump ima skoro 48 posto podrške, skoro četiri boda ispred Bajdena, koji je imao oko 44 posto. S tim da i ove podatke treba uzeti sa rezervom i možda dodati koji poen Trampu „na neviđeno“, s obzirom da izvori iz kojih dolaze su nastrojeni i naklonjeni demokratama.
Koliko će, međutim, pobeda u prvoj TV debati doneti Trampu onih najvažnijih glasova, koje nose nezavisni i neodlučni glasači, tek ostaje da se vidi.
Ne treba izgubiti iz vida da je negativna medijska kampanja, koja traje prilično dugo, a počela je sa početkom pandemije Covida i ubistvom Džordža Flojda, u poslednjoj godini njegovog mandata u Beloj kući (2020), i u kojoj se nisu birala sredstva da se Tramp omalovaži i predstavi kao kriminalac, a koja je kulminirala nedavnom sudskom presudom, ostavila velikog traga na glasače.
Ta kampanja i dalje traje u tzv.mejnstrim medijima, ali čini se da Tramp sada ima sasvim dovoljno kanala kojima može da komunicira sa svojim glasačima, za razliku od izborne 2020.godine, kada mu je praktično bio zabranjen pristup na društvene mreže poput Fejsbuka, Tvitera, Instagrama…
Sve u svemu, prava bitka za glasače je tek pred nama, a videćemo da li će se američki izbori ovaj put preliti i van granica, što se neretko dešavalo u izbornim godinama, kada su predsednici počinjali ratove i sukobe van granica SAD ne bi li pridobili glaače na domaćem terenu.
Nadamo se da drugi narodi više neće morati da polažu žrtve na oltar američke demokratije. Ukoliko tako i bude, ovi izbori će u startu biti pozitivni, čijom god pobedom na kraju završe.
Piše: Antonije Kovačević Foto: Brian Snyder (Reuters), Justin Sullivan (Getty Images via AFP)
Serijal „Treća Amerika“ smo počeli u osvit izborne 2020.godine, sa namerom da Vama, našim čitaocima, približimo aktuelne procese u američkoj politici. Sad se vraćamo sa novim aktuelnostima i svake nedelje ćemo pratiti i komentarisati sve značajne pojave i događaje, zaključno sa predsedničkim izborima 5.novembra. Budite uz nas!