OTKRIVENO ŠTA JE SVE POD LUPOM U VIŠEM JAVNOM TUŽILAŠTVU: Od hapšenja studenata i aktivista do prisluškivanja i sumnjivih nagodbi sa SNS-om!

Komisija Vrhovnog javnog tužilaštva započela je kontrolu rada Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, na čijem je čelu Nenad Stefanović. Prema nezvaničnim saznanjima portala Nova.rs, posebnu pažnju privukli su predmeti povezani sa hapšenjima tokom protesta, naredbe o prisluškivanju i zakonitost sporazuma koje je tužilaštvo sklapalo sa optuženima.

Kontrola je pokrenuta nakon što je vrhovna javna tužiteljka Zagorka Dolovac izdala obavezno uputstvo, a članovi komisije ušli su u beogradsku Palatu pravde.

Pod lupom postupanje tokom protesta i sporne nagodbe

Kako Nova.rs nezvanično saznaje, komisiju posebno zanimaju postupci koje je Više javno tužilaštvo vodilo tokom protesta, kao i naredbe za nadzor komunikacija i sporazumi o priznanju krivice zaključivani u prethodnom periodu.

Još 2022. godine pojavile su se sumnje u zakonitost pojedinih nagodbi koje je beogradsko Više javno tužilaštvo sklapalo sa optuženima, omogućavajući im blaže kazne.

Prema ranijim informacijama portala Nova.rs, deo tih sporazuma prolazio je preko tužioca Miodraga Markovića, prvog zamenika Nenada Stefanovića.

Među ranije opisanim slučajevima nalazi se sporazum sa Markom Đ., višestruko osuđivanim za različita krivična dela, uključujući krađe i dela povezana sa drogom. Nakon prvostepene presude od godinu dana kućnog zatvora uz elektronski nadzor zbog nelegalnog posedovanja pištolja, njegov branilac predložio je nagodbu kojom bi kazna bila smanjena na osam meseci kućnog zatvora bez elektronskog nadzora.

Drugi slučaj odnosi se na Bojana V., koji je priznao nelegalno posedovanje pištolja i municije, iako se protiv njega u tom trenutku već vodio postupak za isto krivično delo, kao i postupak zbog otmice.

Treća nagodba sklopljena je sa Svetozarom R., kod kojeg su pronađeni pištolj i 119 komada municije. Sporazumom je predviđena uslovna osuda od mesec dana zatvora, koja se neće izvršiti ukoliko u roku od godinu dana ne počini novo krivično delo.

Prema pisanju Nova.rs, sporno je to što je postupajuća tužiteljka Mirjana Jovanović promenila kvalifikaciju količine pronađene municije, ocenivši je kao manju količinu, za koju je predviđena blaža kazna.

Za sada nije poznato da li komisija proverava upravo ove sporazume.

Ko je naređivao prisluškivanje kritičara vlasti?

Jedno od važnih pitanja koje se otvara jeste zakonitost prisluškivanja studenata, novinara, aktivista i opozicionih političara tokom prethodnih godina.

Posebno se postavlja pitanje ko je izdavao naredbe za nadzor komunikacija, pod kojim okolnostima su primenjivane posebne istražne mere i da li su svi prikupljeni dokazi pribavljeni u skladu sa zakonom.

Portal Nova.rs ukazuje i na ranije navode o korišćenju špijunskog softvera protiv kritičara vlasti, kao i na sumnje da su pojedine osobe bile izložene nezakonitom nadzoru.

Organizacije za zaštitu ljudskih prava, uključujući Amnesti internešenal, ranije su upozoravale na moguće zloupotrebe i prisluškivanje kritičara vlasti. Predstavnici vlasti odbacivali su takve tvrdnje, nazivajući ih netačnim i besmislenim.

Ukoliko bi se utvrdilo da su pripadnici MUP-a ili BIA nezakonito prisluškivali građane, otvorilo bi se i pitanje odgovornosti nadležnih za eventualno nepostupanje po tim saznanjima.

Hapšenja kritičara vlasti

Posebnu pažnju privlači i postupanje tužilaštva prema građanima koji su učestvovali u protestima ili javno kritikovali vlast.

Tokom prethodnog perioda pojedini studenti, aktivisti, novinari i opozicioni političari suočavali su se sa krivičnim postupcima, između ostalog zbog sumnje na pozivanje na nasilnu promenu ustavnog poretka.

Otvara se pitanje da li su sve istražne radnje i mere nadzora sprovođene zakonito i da li su dokazi na kojima su se zasnivali pojedini postupci bili pravilno pribavljeni.

Nova.rs podseća i na slučajeve korisnika društvenih mreža koji su završavali u pritvoru, a da u pojedinim predmetima optužnice nisu ni bile podignute.

Kontrola Vrhovnog javnog tužilaštva trebalo bi da pruži odgovore na pitanja o zakonitosti postupanja Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, dok eventualne nepravilnosti i odgovornost pojedinaca tek treba da budu utvrđene.