OSIGURAVAJUĆE KUĆE UZVRAĆAJU KAMALI: To je laž! Nismo otkazivali osiguranje vlasnicima kuća u Kaliforniji! (VIDEO)

Industrija osiguranja je uzvratila na optužbe potpredsednice Kamale Haris da su osiguravajuće kompanije ukinule polise žrtava požara u Kaliforniji, nazvavši njenu tvrdnju „lažnim, pogrešnim i opasnim“.

Tokom konferencije za novinare u vezi sa tekućim požarima u četvrtak, Haris je rekla: „Mnoge osiguravajuće kompanije su otkazale osiguranje za mnoge porodice koje su bile pogođene i koje će biti pogođene, što će samo odložiti ili dodatno opteretiti njihovu sposobnost da se oporave“.

David Simpson, predsednik i izvršni direktor Američkog udruženja za osiguranje imovine (APCIA), rekao je za FOx Business: „Lažno je, pogrešno i opasno čak insinuirati da osiguravači napuštaju svoje klijente, a posebno je zabrinjavajuće da dolaze iz bivšeg izabranog funkcionera države Kalifornije. Službenika koji treba da poznaje zakon“.

Sampson je napomenuo da zakon Kalifornije zabranjuje osiguravačima da otkazuju polisu osiguranja tokom njenog trajanja, osim u vrlo ograničenim izuzecima, kao što su neplaćanje premija ili prevara.

Čak i pre nego što su ovonedeljni požari pogodili, Kalifornija je bila usred krize osiguranja, sa mnogim stanovnicima koji nisu mogli da dobiju osiguranje zbog toga što se nekoliko kompanija u potpunosti povuklo poslednjih godina zbog velikih gubitaka i nemogućnosti da adekvatno isplate premije ili procene rizik zbog kalifornijskih propisa.

Najveća državna osiguravajuća kuća, State Farm, objavila je u martu prošle godine da neće obnoviti oko 72.000 polisa za kuće i stanove u kaliforniji tokom leta. Kompanija je za svoju odluku navela inflaciju, regulatorne troškove i sve veći rizik od katastrofa i ranije je prestala da prihvata nove aplikacije u državi.

SRBIN JE HEROJ KALIFORNIJE! Naš Steva na čelu tima za gašenje požara, poručuje sa prve linije: Pobedićemo, spasićemo ljude! (VIDEO)

Nekoliko drugih vodećih osiguravača, uključujući All State, Farmers i USAA, takođe je poslednjih godina ograničilo broj novih polisa u Kaliforniji kao deo napora da ograniče svoju izloženost polisama koje nose ono što smatraju nepotrebnim rizikom. U tim odlukama navode se razlozi eskalacije rizika, visokih troškova popravke i rasta premija reosiguranja.

Iako je za osiguravajuće kompanije nezakonito da otkazuju polise pre isteka u Kaliforniji, mnogi vlasnici kuća čije polise nisu obnovljene su se borile da dobiju ili priušte pokriće, jer broj osiguravajućih kompanija u državi nastavlja da se smanjuje.