NISAM GLEDAO SNIMAK NESREĆE, TO NE BIH MOGAO DA PODNESEM“: Potresna ispovest oca Nikole (18) koji je stradao u eksploziji, optužen rukovodilac fabrike!

Osnovno javno tužilaštvo u Kruševcu optužilo je jednog od rukovodilaca fabrike za proizvodnju eksplozivnih sredstava “Trajal” zbog nesreće koja se dogodila 16. januara 2024. godine kada je poginuo Nikola Rašković (18), dok su njegove kolege Sara C. (19), Dušan J. (25), Marko M. (38) i Boris T. (37) povređeni.

Kako je navedeno u dopisu ovog pravosudnog organa koji nam je dostavljen na osnovu Zakona o dostupnosti informacija od javnog značaja, nakon okončanja istrage podignut je optužni predlog protiv jednog lica.

„Obaveštavamo se da je protiv okrivljenog M.S. iz Kruševca podnet optužni predlog zbog teškog dela protiv opšte sigurnosti iz čl 288 st 4 u vezi čl 280 u vezi stava 2 i 1 Osnovnom sudu u Kruševcu“, navedeno je u odgovoru koji potpisuje osnovni javni tužilac Saša Avramović.

Mada se u ovom dopisu ne precizira ko je M.S. i kakva je njegova odgovornost za kobnu nesreću, Dejan Rašković otac poginulog Nikole, kaže da se radi o rukovodiocu pogona za proizvodnju pirotehničkih i eksplozivnih sredstava, u kojem je njegov sin stradao.

„Još nisam dobio informaciju o optužnom predlogu ali znam o kojoj osobi se radi jer sam u tužilaštvu saslušavan a povodom krivične prijave koja je protiv njega podneta. Prilikom našeg susreta u tužilaštvu kazao mi je: ‘Šta da radim, nisam ga ja lično ubio! Odgovaraću ako sam kriv!’“, priča neutešni otac.

Dodaje da je istraga nesreće dugo trajala ali da on i dalje nije dobio preciznu informaciju šta je njegovog sina koštalo života.

„Nisam gledao snimak nesreće, to stvarno ne bih mogao da podnesem. Rečeno mi je da se na njemu vidi da je Nikola došao do te mašine, valjda da bi metlicom očistio neku prašinu, i da je ona odmah eksplodirala. Kako su mi kazali, eksplozija je bila toliko jaka da bi stradao da se nalazio bilo gde u prostoriji. Tvrdili su da je pukla mašina, meni to nije jasno kako, pa nije valjda bila minirana. Pitao sam tog direktora zašto je pukla mašina, vrdao je nešto, pominjao je neke lagere. Isticao je da je taj pogon bio nov, da je postojala signalizacija i senzori radi bezbednosti, pa mi stvarno nije jasno kako to nije spasilo moga sina. Rekli su mi da je ta mašina pravila nešto za aktiviranje goriva za raketne motore, dakle nešto je bilo zapaljivo. Slali su nešto za Niš na veštačenje, neka hemijska sredstva, valjda da bi ustanovili šta se to zapalilo ali ne znam šta je utvrđeno“, priča Rašković.

Dejan kaže da ne može da se pomiri sa gubitkom sina, te da ga je zadesila još jedna tragedija.

„Ubrzo nakon Nikolinog stradanja, preminula mi je i žena, dugo je bolovala i njegova smrt je dotukla. Ne mogu da se pomirim za njegovom smrću, naročito sa načinom na koji je stradao. Dobili smo obdukcioni nalaz iz tužilaštva da bismo ostvarili odštetu ali nam je tužilac kazao da ga ne čitamo i poslušali smo ga. Znam samo da je nađen sa rukom na glavi, tako je i sahranjen. Hteo sam da bar sveću zapalim na mestu gde je ispustio dušu, ali mi je rečeno da to ne mogu da učinim zbog uviđaja te da će me pozvati kad sve bude gotovo. Nisu to nikada učinili a čuo sam da je taj pogon ceo srušen i da je u blizini napravljen drugi u kojem se isto radi. Žao mi je što opet neka deca koja su neobučena za takve poslove, tamo rade, nadam se da njihovi roditelji neće doživeti moju sudbinu“, zaključio je Rašković.

Za krivično delo za koje se tereti M.S. propisana je kazna zatvora od jedne do osam godina. Mada tužilaštvo ne precizira u čemu se sastojala njegova odgovornost za nesreću u članu 280 KZ na koje se poziva ova pravosudna institucija, navodi se da se radi o neobezbeđivanju ili uklanjanju uređaja za zaštitu na radu.

Optužni predlog koji je kruševačko tužilaštvo podnelo protiv M.S. treba da potvrdi Osnovni sud nakon čega će početi suđenje.