„ISPRAVIĆU TO POMILOVANJEM, PA NEKA ME KOŠTA“: Otkrivene Skaj poruke koje povezuju Vučića sa Šarićevim narko-kartelom!

Nove, do sada neobjavljene Skaj prepiske do kojih je došao nedeljnik Radar ukazuju na moguće direktne veze vrha vlasti u Srbiji sa narko-kartelom Darka Šarića, uključujući navodne dogovore o sudskim postupcima, finansiranju Srpske napredne stranke i obećanju pomilovanja ukoliko presuda ne bude u skladu sa ranijim dogovorima.

Prema pisanju Radara, u presretnutoj komunikaciji Šarićevih saradnika iz 2020. godine pominje se osoba pod nadimcima „Oskar“ i „Čvarak“, za koju autori teksta navode da je Aleksandar Vučić, tadašnji predsednik Srbije.

Jedna od najvažnijih poruka potiče od 1. juna 2020. godine, kada je Šarićev saradnik Bojan Stanojković preneo razgovor biznismena pod nadimkom Uliks sa „Čvarkom“.

„Kaže Čvarak – ja sam ti rekao da on neće ležati više od 10 i tako će i biti, kaže ja ti nikada nisam obećao nanogicu i nemoj to da me pitaš. Biće oslobođeni za pranje i biće im vraćena imovina“, navodi se u prepisci.

U nastavku se pojavljuje i obećanje koje otvara pitanje mogućeg političkog uticaja na pravosuđe:

„Kaže ako mi promakne nešto oko sudija i kazne, ja ti dajem reč da ću ja to ispraviti sa pomilovanjem nekim, pa neka me košta tri meseca prozivanja.“

Radar zaključuje da se nadimak „Čvarak“ odnosi na Vučića, između ostalog i zato što je u tom periodu kao predsednik Republike imao ustavno ovlašćenje da daje pomilovanja. Međutim, same prepiske ne predstavljaju dokaz da je pomilovanje zaista izvršeno.

Šarić tvrdio da je finansirao SNS

U drugoj Skaj poruci, od 20. novembra 2020. godine, Darko Šarić iznosi tvrdnju da je finansijski pomagao stranku dok je dolazila na vlast.

„Ja sam im dao prve pare za partiju mamu im jebem i to 2.1 mili ali preko Ulx“, napisao je Šarić, prema prepisci koju je objavio Radar.

U komunikaciji se pominje i navodni dogovor o Šarićevoj dobrovoljnoj predaji 2014. godine, prema kojem je trebalo da dobije kaznu od najviše 10 do 12 godina zatvora, bude oslobođen optužbi za pranje novca i dobije nazad deo oduzete imovine.

U mejlu koji je biznismen pod nadimkom Uliks uputio osobi označenoj kao „Dolar“ navodi se da su uslovi predaje dogovarani sa ljudima iz vrha države, pravosuđa i BIA. U poruci se poimence pominje i Nikola Selaković, za koga autor mejla tvrdi da mu je preneo uslove predaje.

Pominju se glasovi za izbore i sastanci u BIA

Posebnu pažnju privlače poruke Duška Šarića, koji je u maju 2020. godine pisao bratu da bi trebalo da se sastane sa „Oskarovim bratom“ i preda mu 2.000 glasova.

U drugim porukama pominje se sastanak u sedištu Bezbednosno-informativne agencije, kojem su, prema navodima iz prepiske, prisustvovali predstavnici bezbednosnih struktura i pravosuđa.

Šarićevi saradnici razgovarali su i o mogućnosti uticaja na sudije preko tadašnjeg visokog funkcionera BIA Marka Parezanovića i drugih ljudi bliskih vlasti.

Sudija Milimir Lukić, koji se takođe pominje u prepisci, izjavio je za Radar da je Tužilaštvo za organizovani kriminal trebalo da formira predmet i u potpunosti istraži mogući uticaj političara na sudske postupke.

Tužilaštvo upozoravalo da mu policija ne dostavlja Skaj poruke

Glavni tužilac za organizovani kriminal Mladen Nenadić još krajem 2025. godine upozorio je da Evropol Skaj komunikaciju dostavlja Ministarstvu unutrašnjih poslova, ali da policija tužilaštvu ne prosleđuje sve tražene podatke.

Prema njegovim rečima, MUP je odbijao pojedine zahteve postupajućih tužilaca ili dostavljao materijal koji nije povezan sa predmetima, čime su istrage bile otežavane.

Radar podseća da je Šarić 2021. godine pušten u kućni pritvor, dok je u aprilu 2022. ponovo uhapšen na osnovu Skaj komunikacije pribavljene međunarodnom pravnom pomoći. Protiv njega su potom pokrenuti novi postupci, uključujući slučaj pokušaja diskreditacije svedoka-saradnika i postupak u vezi sa ubistvima pripadnika suparničkog kriminalnog klana u Grčkoj.

Nove prepiske otvaraju ozbiljna pitanja o mogućim dogovorima između političkog vrha i organizovanog kriminala, finansiranju vladajuće stranke i pokušajima uticaja na pravosuđe. Navodi iz komunikacije zahtevaju nezavisnu istragu, a odgovornost pomenutih osoba nije samim njihovim objavljivanjem pravno utvrđena.