„GRAĐANIN VUČIĆ“ NIJE SASLUŠAN O UBISTVU ŠEST MLADIĆA U „PANDI“: Ninić – „Tužilac ne sme da ga pozove i ispita ga o informacijama koje ima!“

Javno tužilaštvo za organizovani kriminal (JTOK) i dalje nije ispitalo Aleksandra Vučića o saznanjima koje ima o slučaju ubistva šestorice mladića u kafiću „Panda“ u Peći decembra 1998. godine, a po svemu sudeći do toga (uskoro) neće doći.

To se navodi u odgovoru Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, koji potpisuje tužilac Mladen Nenadić, na zahtev advokata Ivana Ninića da se ispita postupanje JTOK u predmetu „Panda“ i da se Aleksandar Vučić i još dve osobe ispitaju u svojstvu svedoka.

Advokat Ivan Ninić u razgovoru za Novu ovakav odgovor vidi kao potvrdu „kukavičluka i kapitulacije kompletnog pravosuđa pred jednim čovekom“.

Naime, u odgovoru koji je Niniću dostavljen krajem septembra 2026. godine iz JTOK navode da je, nakon pregleda predmeta, tužilaštvo zaključilo da je Ninićeva pritužba neosnovana.

„Javno tužilaštvo za organizovani kriminal je, povodom predloga oštećenih i njihovih punomoćnika za ispitivanje u svojstvu svedoka Jovice Stanišića, Franka Simatovića i Aleksandra Vučića, u dva navrata Bezbednosno-informativnoj agenciji (BIA) podnelo zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja, kako bi se utvrdilo da li pomenuta lica imaju bilo kakva korisna saznanja o predmetu istrage, kako bi ocenio da li bi ih uopšte mogli da budu svedoci u konkretnoj istrazi“, naveli su u obrazloženju i dodali:

„Traženi izveštaj ovom tužilaštvu još uvek nije dostavljen, a tužilaštvo je obavešteno da je BIA u dosadašnjem toku istrage dostavila sva svoja saznanja o predmetnom događaju.“

Dalje navode da, u cilju obezbeđenja ekonomičnosti i efikasnosti krivičnog postupka, tužilaštvo nije pozivalo navedena lica radi ispitivanja u svojstvu svedoka, jer se u ovom momentu i ne zna da li oni uopšte poseduju neposredna saznanja o kritičnom događaju.

„Napominjemo da su povodom molbe oštećenih Zvonimira Gvozdenovića i Ljubomira Ristića, isti u više navrata bili primljeni kod postupaju