SENAT GA KAZNIO ZBOG UČEŠĆA NA PROTESTIMA: Profesor Vladimir posle 24 godine rada ostaje bez posla na Filozofskom fakultetu!

Profesor Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Vladimir Mihić nije danas reizabran u zvanje vanrednog profesora, jer je većina članova Senata Univerziteta u tom gradu glasala protiv toga. Na tajnom glasanju koje je trajalo gotovo tri sata u zgradi Rektorata, osmoro je bilo za njegov reizbor, četvoro je bilo protiv, a šest je bilo uzdržano. Tako je Mihić posle 24 godine rada na Filozofskom fakultetu ostao bez posla, kao i njegova koleginica Jelena Kleut.

Na pitanje da to prokomentariše, Mihić je za N1 rekao da s obzirom da je bilo tajno glasanje, ne zna se kako su članovi Senata glasali pojedinačno, ali da je jasno da nisu usvojili njegov izveštaj.

„Pomešana su mi osećanja, s jedne strane ne mogu reći da sam iznenađen i šokiran, ali s druge strane uvek postoji to još uvek naivno živeći u Srbiji da u nekom trenutku neka crvena linija neće moći da se pređe ili da to neće biti dozvoljeno. Imao sam nadu da je pritisak bio dovoljno velik da dekani fakulteta koji predstavljaju hiljade profesora, siguran sam bar 90 odsto profesora se ne slaže sa ovom odlukom, da će smoći hrabrosti da se odupru pritisku koji je očigledno na njih ozbiljno vršen“, rekao je Mihić.

Istakao je da ovo nezakonita odluka, „ne zasniva se ni na jednom akademskom kriterijumu, kriterijumi koji su pokrenuti su izmišljeni, lažni, neakademski, i način na koji je glasano – tajno, nije u skladu sa Statutom i Pravilnikom, tako da je i tu prekršen zakon“.

Poručio je da dalje ide u pravnu borbu.

Takođe, naveo je da od kada je sve krenulo, i posle otpuštanja profesorke Kleut, pretpostavio je da i njega nešto slično čeka, te u poslednjih devet meseci nije uzimao mentorstva.

„Taj bar deo sam, čini mi se, etički uradio“, ocenio je.

Dodao je da još ima pravo žalbe, „dok prošireni Senat ne donese konačnu odluku, ja sam još profesor fakulteta“.

„Nadam se da ću odraditi junski rok, zavisi od brzine odlučivanja Senata, a nakon toga, u vreme prijemnog, mislim da ću biti nezaposlen“, zaključio je.

Od 10 časova jutros, kada je počela sednica, ispred zgrade Rektorata okupile su se Mihićeve kolege, studenti i građani.

Na Mihićev reizbor, prigovor je dva puta podneo dekan Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja Patrik Drid.

Profesori su ukazivali da se Dridovi prigovori kose i sa akademskim propisima, uopšte nisu u skladu sa onim što je u stvari neophodno da se uzima u obzir kada se dovodi u pitanje reizbor nekog profesora.

Patrik Drid je u svojim prigovorima iznosio primedbe na to da se Vladimir Mihić javno i na društvenim mrežama i na skupovima, na protestima izjašnjavao, pa da zbog toga on nije adekvatan kandidat za izbor u zvanje.

„Stručno veće je reklo svoje, stručno telo univerziteta. Prema tome, njegov izveštaj je u tom smislu besprekoran. Taj izveštaj sadrži i stavku – pedagoški rad – koji se zasniva na evaluaciji studenata i profesor Mihić je, mi svi koji radimo s njim znamo, jedan od najomiljenijih profesora i izvrstan pedagog i psiholog. Tako da ne postoji nijedan razlog zbog čega bi mu se osporio reizbor“, rekla je ranije danas za N1 Mihićeva koleginica Nataša Milićević.